sunnuntai 26. lokakuuta 2014

Emil och griseknoen (Eemeli ja Possuressu / Vaahteramäen Eemelin metkut)

Kai sitä taas tulikin toistaiseksi tarpeeksi tunnelmissa tummemmissa viipyiltyä, joten voi jälleen hyvillä mielin laittaa soittimeen pikkuisen söpöilevämpää ja iloisempaa katseltavaa. Samalla tulee sitten viimeinen näistä 1970-luvun Eemeli-elokuvista kertailtua.

Samaisen kolttostelevan pojan aiemmat seikkailut onkin jo tullut tämän vuoden puolella uusittua: Vaahteramäen Eemeli ja Eemelin uudet metkut. Noissa ehdinkin jo höpöttelemään sen verran tästä kolmannestakin, että lapsuuttani viettäessä se oli näistä kolmesta elokuvasta rakkain ja eniten katseluja keräillyt. Saapi nähdä, ollaanko edelleen samoilla linjoilla. Tuskinpa suurta romahdustakaan arvostuksessa lienee luvassa, sillä tosiaan noista aiemmista nykyiset silmätkin tuntuvat kovin tykkäilevän.



Mitäpä sitä tällä kerralla olisi luvassa? Näyttää siltä, että Vaahteramäen väki olisi innokkaana lähdössä huutokauppaan hankintoja tekemään ja ehkä hieman muutakin harrastelemaan. Äiti Alma (Emy Storm) on sitä mieltä, että jos lähdetään, niin Eemeli (Jan Ohlsson) toki mukaan menoon. Isä Anton (Allan Edwall) ihmettelee, että mitä se poika siellä tekisi ja Liina (Maud Hansson) taas toteaa harmeja vain aiheutuvan.

Eemelin huolena onpi rahattomuus, mikä ei kovinkaan ihmeellisiä kauppoja lupaile. Mistäpä pieni poika lyhyellä varoitusajalla ansaitsisi käteistä kassaan? Veräjävahtina toimiminen tulee kyseeseen. Suuri osa ohi kulkevista heittääkin lakkiin kolikon tai pari, mutta löytyyhän niitäkin, jotka reipasta vahtia mieluummin piiskalla huiskaisisivat kuin kolikolla kiittelisivät. No, ehkä porttipoika saa itseäänkin vähän syytellä, kun yltyvä ahneus ajaa sulkemaan kulkuväylän aivan silmien edestä. Pääasia kuitenkin, että äyrejä kertyy taskuun...



...Ja nepä alkavatkin samantien näpeissä polttelemaan, kun kauppapaikalle päästään. Kohteesta ei tietoa edes ole, mutta eihän se estä tarjousta tekemästä. Komea leipälapio sieltä sitten olalle ilmestyy. Sitten tuliaiseksi samettirasia Iida-siskolle (Lena Wisborg). Olisihan siellä varsin näppärä paloruiskukin, ja kyllähän sekin mukaan joutaa, tiedä mihin vielä tarvitsee. Kun tätä törsäystä katselee, niin tuleepa mieleen, että mikä helposti tulee se helposti meneekin. Anton tietenkin raivostuu poikansa ostohimosta. Hän leppyy kuitenkin kohtalaisen nopeasti, vaan vaatiipa silti, ettei enää hullunkauppoja. Pelkästään tarpeellista tavaraa tulisi ostella.

Eemeli tekee työtä käskettyä ja siirtyilee limupisteelle. Kulauttaa pullon, toisen ja sitten onkin Anton taas räyhäämässä maailman typeryyksistä, kun ei limulipittelystä mitään ymmärrä. Onneksi Aatulta (Björn Gustafson) löytyy käsityskykyä tällaisille pienille mukavuuksille. Aatukin pääsee pieniä pahuuksia harrastelemaan tappeluringissä. Lopulta kotiinlähdön aika koittaa. Eemelillä omat tuomisensa, joiden seassa myös nilkuttava kana sekä hulluksi väärinkäsitetty lehmä. Isä taas joutuu tyytymään lopulta yhteen sikaan, kun kaikki ei tosiaan aivan putkeen mennytkään. Kotona Eemelin ostoksia osataan enemmänkin arvostaa. Oikein oivaksi kauppamieheksi saattaisi joku häntä luonnehtia.



Toisten tuomiset eivät aivan yhtä ilahduttavia olekaan. Huutokaupassa namusia hyvällä mielellä ahminut Liina saa itselleen päivä päivältä pahenevan hammassäryn. Sekään ei kovin lupaavalta vaikuta, että pienessä kylässä hammaslääkärin hommia hoitelee paja-Kalle pihteineen. Kuumalla perunalla ei jomotus lähde ja Aatun väliaikaiseksi lääkkeeksi ehdottama nuuska se vasta karmivaa onkin. Jotakin kätevää pitäisi keksiä, ja pian!

Eemeli reiluna kaverina lupaa nopean ja halvan palvelun. Epätoivoissaan sitä saattaa kaikenlaiseen puoskarointiin lupautua, joten yritykset alkakoot. Ensin hevosavusteisesti, sitten hitaammalla kidutuksella ja lopulta katon kautta, mutta eipä se paha hammas silti suostu pumps-pois popsahtamaan. "Ammattimiehen" asiakkaaksi siis sittenkin.



Sitten olisi tietysti se possuasiakin. Eräs keväinen aamuyö ei sikalassa kovin iloisissa merkeissä etene. Antonin ostama emakko on poikinut 11 possua ja päättänyt purra ne kaikki kuoliaaksi. Yöllisellä vessavierailulla ollut Eemeli ehtii onneksi viimeisen pelastamaan. Kovalta kohtalolta viime hetkillä välttynyt pikkuporsas nimetäänkin osuvasti Possuressuksi.

Eemeli sinnikkäästi pientä kaveriaan hellii ja ruokkii, toisten miettiessä, että mahtaneeko parka montaa päivää hengissä pysyä. Niinpä vain Eemeli kuitenkin onnistuu pitämään possun elävien kirjoissa ja saa tämän nopeasti kasvamaan. Kohta pian hänellä onkin uusi vallaton ja vauhdikas leikkikaveri. Aina ei tiedetä, että kumpikohan sinne verstashuoneeseen pitäisi laittaa metkujaan miettimään...



Aiemmista osista on oppinut odottamaan vähän vuodenaikojen mukaan vaihtuvia tarinoita, mutta kolmannessa tämä kaava on hylätty. Tai ainakin vauhditettu tiettyjä osia huomattavasti. Kesäisissä merkeissä mennään ensin hyvä pätkä. Sen verran maltetaan syksyä jäädä ihmettelemään, että Eemeli koulutielle saadaan tuupittua. Kaikkien yllätykseksi Eemeli osoittautuukin erinomaiseksi oppilaaksi, vaikka vähän villi käytös luokkahuoneessakin jatkuu. Talviajalle ei anneta senkään vertaa hetkiä ruudulta, vaan lähinnä todetaan, että joulu tuli ja meni. Alkusyksystä päästäänkin alkukevääseen kovin nopsasti.

Ensimmäisten joukossa en tietenkään ole siitä valittelemassa, että nyt tulee liian kesäistä kuvaa. Luulenpa, että se on yksi syy, minkä takia kolmas näistä Eemeli-elokuvista edelleen se suosikki taitaa olla.



Kukkakedot perhosineen sekä mehiläisineen kovasti miellyttävät. Etenkin tässä vaiheessa vuotta, kun kirkkautta ja pörriäisiä pitää pitkäänkin vielä vartoilla. Hieman haikaillenkin katselee, miten pienet sormet metsämansikoita keräilevät, koska kovin tutulta sellainen marjastelu vaikuttaa, samoin loikkaleikit kivillä. Oi voi...

Kertojakin siinä pääsee kunnolla innostumaan ja tunnelmoimaan Smålandin metsistä. Kuulet käen kukkuvan ja leivosen laulavan. Neulaset paljaiden jalkojen alla auringon paistaessa. Kun siinä samaan aikaan vahtailee kauniisti auringon valaisemaa vanhaa kuusikkoa sammalineen kaikkineen, niin melkein ääneen lausahtaa, että kelpaisi kyllä.



Pelkän kesäisyytensä vuoksi ei kolmas osa ole tämän elokuvasarjan suosikki. Minusta se on myös elokuvana ehein ja sujuvimmin kohtauksesta toiseen rullaileva. Etenkin keskimmäistä osaa tuntui vaivaavan irtovitsimäisyys enemmänkin. Onhan tässäkin pari löyhemmin liitoksin laitettua pätkää, kuten vaikka Iidan lavantauti tai kiroiluoppitunti. Yleisesti ottaen kuitenkin ei tule sellaista sekalaisen metkukoosteen vaikutelmaa. Niitä kolttosia on upoteltu onnistuneemmin muuhun tarinaan.

Sydämeen lämpöä lisäävänä seikkana tietenkin myös pitää eläinsöpöilystä mainita. Pikkupossulla toki riittää niitä awww-hetkiä, mutta kertyyhän vastaavia muutenkin. Toisaalta välillä toisenlaisiakin tuokioita löytyy. Siinä hetken ja toisen hirvittyneenä kanojen kovalta vaikuttavaa kohtaloa silmäillessäni, tuli mietittyä, etteihän tämän nyt näin synkeää pitänyt muistin mukaan olla...



"Ei possuilla saa olla kivaa, niistä tulee joulukinkkuja!"

Etenkin Eemeli suhtautuu eläinystäviinsä kovin suojelevasti. Huutokaupasta lähtee mukaan jalkavaurioinen kana, jota kukaan muu ei tahdo ja siksi lopetus uhkaakin. Isä taas luulee ostamaansa lehmää hulluksi ja tahtoo sen ampua. Eemeli kuitenkin ymmärtää lehmätoveruuden merkityksen ja saa toisen pidettyä päivillä. Possuaan hän yrittää kehottaa pysymään laihana, jotta kinkkukohtalo voitaisiin välttää. Kysyypä lopulta, että miten monta kertaa sen toisen henki onkaan pelastettava... Valitettavasti ruudulla esiintyvä eläintenkäsittely vaikuttaa paikoin siltä, että ihmettelen, jos nykyään menisi läpi ilman sanomista. Ajatus siis miellyttää monin paikoin, mutta toteutukseen ainakin omat silmät hellempää otetta kaipailevat.


Mainitaan nyt vielä yksi lämmittävä elementti, kun vauhtiin on päästy. Mielestäni Eemelin ja isän välit ovat tässä viimeisessä elokuvassa parhaimmat. Tukistamiset ja karjumiset jäävät vähemmälle. Yhteisiä loikkakisoja pidetään, heinäpellolla hyvässä toveruudessa ihmetellään ja näin. Henki on paljon hyväntuulisempi ja anteeksiantavampi, vaikka kyllähän sitä kuritustakin edelleen löytyy.


Lieköhän omaa harhakuvitelmaa, vai ovatkohan tekijät tahtoneet enemmänkin saarnailla lempeään sävyyn alkoholin kiroista... Kyllä taidan tämän jälkimmäisen puolelle kallistua, sillä pariinkin otteeseen aiheen kimppuun käydään.

Alkupuolen huutokauppakin menee eräiden osalta pieksemiseksi, kun pienessä pöhnässä etsitään sopivia rähinäkavereita. Pari tukevaa ryyppyä ja sitten mennään, vai mitä Pekka Pulteri? Halukkaita sekaantujia löytyy mätkintään helposti enemmänkin, ja siinä saa Eemeli leipälapioida viinan ja tappelun hurmokseen päässeitä sankareita takamuksille. Huppelissa heiluvat hutkijat eivät ihan heti ole mielipuuhiaan lopettelemassa, niinpä joukkoon pitää paloruiskulla vähän suihkia viilentävää vettä kuumenneita tunteita rauhoittamaan.

Toisena esimerkkinä jakso, jossa toiminta on pahan kerran karkaamasta käsistä. Eemeli tietämättömänä kippaa kirsikkaviinin sivutuotteet eläinten naposteltaviksi. Kohta onkin kukko kännissä, possu pöhnässä ja erehtyypä poika itsekin prosentteja omaavia marjoja maistelemaan. Siinä alkaa katsojaakin hirvittää, kun kukko ja possu alkavat kunnolla riehumaan varsin kamalin seurauksin. Raittiusmiehenä tunnettu Anton saa jälleen yhden riemunaiheen lisää kuullessaan, että sielläpä alle kymmenvuotias poika kotieläinten kanssa kännäilee pihalla ja pahuuksia puuhastelee. Katumusharjoituksia tehdään pitkän kaavan kautta Aatun sylissä vati pään alla. Ei isäkään osaa sellaisessa tilassa olevalle pojalleen raivota. Ulkopuolistenkin silmiin alkaa näyttää siltä, että Kissankulmassa menee touhu ihan liian villiksi, joten paikallinen raittiusseura päättää sekaantua. Sellaiseen kokoukseen Eemeli marssiikin ja ilmaantuupa sinne tilaisuuteen eräs possukin kovin katuvaisena...



Aloin katselun yhteydessä miettimään myös parisen vuotta myöhemmin ensiesityksensä saanutta televisiosarjaa. Ilmeisesti näistä kolmesta elokuvasta leikattiin hieman alle puoli tuntia kestäviä jaksoja. Elokuvista peräisin olevasta materiaalista suurin osa sarjasta koostuukin, mutta siihen on kyllä otettu mukaan sellaisiakin kohtauksia, joita elokuvissa ei nähdä. Yhtenä omaan mieleen jääneenä esimerkkinä voisin mainita kahvittelutuokioisen heinäpellolla, jota ei pienoiseksi yllätykseksi tässä elokuvassa sitten nähtykään. Muutenkin välillä hiipi mieleen, että eikös tämän ja tämän kohtauksen pitänyt jatkua kauemmin. Voisi siis hyvällä mielellä harkita sen sarjaversionkin hankkimista.

Jos nyt hankinta- ja katselusuunnitelmia pyöritellään, niin luultavasti jossakin vaiheessa tulee vilkaistua se viime vuoden lopulla teattereihin putkahtanut uusi piirroselokuva Emil & Ida i Lönneberga. IMDB:n tämänhetkinen pistekeskiarvo (5,0/10) ei oikein rohkaise, mutta voi hyvinkin olla, että itse siitä ainakin hivenen enemmän pitäisin. Kesän aikana tuosta ilmestyi levyjulkaisu ja epäilenpä, että kunhan eteen sopivalta vaikuttava tarjous löytyy, niin talteen sekin luultavasti tulee korjailtua.



Elokuvan ollessa toistaiseksi tuoreessa muistissa, on melko helppoa summailla, miksi se silloin joskus lapsuusvuosina vetosi selkeästi enemmän kuin ne aiemmat. Luulisin, että pitkälti ne samat elementit edelleen siinä määrin viehättävät, että nostanpa tämän kolmannen Eemeli-elokuvasarjan parhaaksi. Kuitenkin pari edellistä osaakin sen verran mukavaa ja laadukasta perhe-elokuvaa edustavat, että voinee todeta kolmen levyn Eemeli-boxin olleen hyväkin hankinta. Kyllähän siinä suunnilleen kymmenelle eurolle saa useamman tunnin verran hyvää ja lämpöistä viihdettä vastineeksi.

Katsojan kasvoilla pieni ja suurempi virne vierailevat tasaiseen tahtiin. Mitään aivan uutta ei olla kehitelty, mutta sanoisin kuitenkin, että lämminhenkisyyden lisääminen metkutehtailun kustannuksella on hyvä muutos. Kyllähän niitä kolttosiakin edelleen kertyy. Useammastakin syystä etenkin tämä kolmas osa jätti kovin hyvälle mielelle. Tuskinpa kovin paljon pieleen menee, jos arvelee, että saattaapa se tulla vielä myöhemmissäkin vaiheissa uusittua.

Tarinan puolesta aiempia elokuvia ei tarvitse olla nähtynä, omia juttuja tässä kerrotaan, eikä jatkumoa juuri löydy. Hahmot saattavat ainakin aluksi jokseenkin vierailta vaikuttaa, jos kolmannesta aloittelee, mutta tuskinpa sekään ylitsepääsemätön ongelma on. Siksipä sanoisinkin, että jos aikoo vain yhden Eemeli-elokuvan vilkaista, niin minun valintani olisi ehdottomasti tämä kolmas. Perhe-elokuvien parhautta!



Emil och griseknoen (1973) (IMDB)

perjantai 24. lokakuuta 2014

Hell in the Pacific (Kahden miehen helvetti)

Saarimaisemiin tuli tuossa John Waynen ja Lee Marvinin kanssa lähdettyä. Sieltä ei ihan heti maltakaan poistua ja pidetäänpä vaikka se Marvin edelleen mukana. Aivan yhtä kepeää menoa ei kannata tältä teokselta odotella, sillä kyseessä on kovin toisenlainen tarina. Marvinin ja saarinäkymien lisäksi sen verran yhteistä näillä on, että samaisen sodan reunamilla liikuskellaan. Suuremman mittakaavan taistelutantereet tosin jäävät kuvien ulkopuolelle, jos muistiin yhtään voi luottaa, mutta pienimuotoisemman väännön ystäviä Hell in the Pacific varmaan ilahduttaa.

Kovin kattavia pohjusteluja tarinalle ja hahmoille ei selvästikään ole tarpeelliseksi katsottu. Alkutekstien ajan meri malttaa rauhallisena liplatella, mutta sitten siirrytään jo eräälle nimettömäksi jäävälle saarelle. Rannalla päivystää yksinäinen ja hieman synkeähköltä vaikuttava vahti Kuroda (Toshirô Mifune).



Hänen rauhansa kuitenkin on rikkoutumassa. Kiikareiden kautta havaittu rantakivikkoon päätynyt lautanriekale kertoilee mahdollisesta kaipaamattomasta tunkeilijasta. Kauaa ei tarvitse ihmetellä, onko kyseessä vain aaltojen tuomaa romupostia vai tuliko mukana muutakin. Alas ammuttu amerikkalainen lentäjä (Lee Marvin) jossakin puskien suojassa rähisee siinä määrin äänekkäästi, että on pakko olettaa jälkimmäisen vaihtoehdon eduksi.

Pakkohan asiaa on lähteä tarkemmin selvittelemään. Amerikkalaisen vieraan kimpsut ja kampsut päätyvät alkuperäisen omistajan harmiksi Kurodan haltuun. Siinäkään ei pitkää aikaa pääse vierähtämään, kun herrat toisensa jo silmästä silmään kohtaavat. Ymmärrettävistä syistä nämä kaksi eivät ole ylintä ystävyyttä vannomassa, sillä tosiaan eri lippujen alla suuressa sodassa kamppaillaan. Tunnelmia luonnehtivat ennemmin uhkaavuus ja kireys.



Mielet maltetaan ainakin hetkiseksi, eikä toista heti olla teuraaksi tehtailemassa, mutta kovin kauaskaan ei jäädä. Saarella selvästi kauemmin oleillut Kuroda on saanut arkirutiinit rullaamaan varsin sujuvasti. Ruokaa ja juomakelpoista vettä löytyy. Niitä samaisia haikailee uusi kuokkavieraskin, mutta eihän sitä viholliselle niin vain elämän perusedellytyksiä käsiin ojenneta.

Väsymys ja turhautuminen johtavat välien kiristymiseen entisestään. Kuroda alkaa laittaa pientä maailmaansa palamaan päästäkseen eroon kiusankappaleesta. Katsoja siinä saattaa ihmetellä, että lieköhän aivan täyspäinen sellainen leimuavien liekkien operaatio. Amerikkalainen kuitenkin sinnittelee savun kätköissä. Kun ei hyvällä saa haluamaansa, niin alkaapa sitten vandalisoimaan Kurodan leiriä ja muutenkin tätä kiusaamaan.



Taustalla on sen verran vihollisuutta muutenkin, ettei yhtään lisää varmaan kaivattaisi. Selvästi alkaa vaikuttaa siltä, että sota jatkukoon, vaikka leikkijöitä olisikin vain kaksi ja voitettavaa kovin vähän. Vihollisuus jo vauhdikkaasti kuskailee kaksikkoa kohti hirveyksiä, mutta ehkä kummankin pelastukseksi syyllisyys ja jonkinasteinen inhimillisyyskin vähitellen hiipii mukaan. Sotavankeudesta ja osien vaihtuvien kautta jonkinlaiseen hauraalle pohjalle perustettuun yhteistyöhön sitä painellaan. Sekään ei tosin takaa yhtään mitään, mitä selviytymiseen tulee...

Hell in the Pacific lienee sellainen elokuva, jolle on vähän hankalaa saada tyydyttävää lopetusta aikaan. Ilmeisesti ongelma tuli tekijöillekin eteen ja niinpä elokuvalle on olemassa ainakin pari erilaista päätöstä.



Vuonna 1968 John Boorman oli vasta aloittelemassa uraansa teatterielokuvien ohjaamisen parissa, eikä ilmeisesti ollut varautunut siihen, että tuottajat saattavat tylysti jyrätä ohjaajan näkemyksen lopetuksesta. Niin pääsi lueskelujeni perusteella käymään. Studion toimesta loppukohtaukseen lainattiin pätkä aivan toisesta elokuvasta. Boorman kuitenkin ilmeisesti otti opikseen ja päätti myöhempien elokuviensa osalta varmistaa luovien ratkaisujen pysymisen omassa hallinnassa.

Kotimaiselta levyjulkaisulta löytyy juuri tämä tuottajien näkemys päätöksestä, jonka voinee summailla parilla sanalla: voihan töks sentään. Joiltakin kiekoilta löytyy kumpikin päätös, mutta eipä tältä levyltä sellaista kannata odotella. Sen Boormanin näkemyksen voi vilkaista vaikkapa tästä.


Muutenkaan en näe hirveästi syitä kehua tätä Scanboxin levyä, sillä vain alkutekstien ajan maltetaan pitää se alkuperäinen kuvasuhde. Siitä eteenpäin mennäänkin selvästi tiivistetymmässä hengessä. Hell in the Pacific on kyllä sellainen elokuva, että sen haluaa jossakin vaiheessa kuviltaan ehjänä katsella, sillä tässä muodossa vaikuttaa monin paikoin kamalan ahtaalta, eikä oikein voi olla huomaamatta, että jotakin uupuu...enemmänkin. Kuvanlaadustakin voisi vähän valitella.

Ikävällä tavalla tällaiset puutteet silmiin pistävät, kun ympäristöt ovat kiinnostavia sekä viehättäviä ja kuvauksesta vielä vastaa Conrad Hall. Saahan näkymistä näinkin iloa irti, mutta paremminkin voisi olla. Blogia silloin tällöin lukeneillekin lienee selvää, että itse kovasti tykkäilen kuvia merellisistä maisemista ja vehreistä saarista vahtailla. Enpä siis malta olla valituksia viuruttelematta, kun niitä tietoisesti lähdetään tärvelemään.



Pakkohan Boormanistakin on pari sanaa höpötellä, sillä hänen ohjauksensa ovat jossakin määrin tuttuja muutenkin ja laadultaan epätasainen filmografia sisältää enemmänkin aiheiltaan mielenkiintoista vilkaistavaa. On siellä joukossa sellaisiakin, joista toivottavasti tulee jossakin vaiheessa täällä lisääkin naputeltua, mutta kokeillaan nyt alkuun pikaisempaa katsausta.

Vuotta aiemmin valmistunut Boormanin ja Marvinin Point Blank on parin katselun perusteella oikein onnistunut tylymmän sävyn omaava toiminnallinen rikoselokuva, jota uskaltaa sellaisista pitäville suositella. Samansuuntaisella tiukalla linjalla jatkaa kaveriporukan ikäväksi muuttuvaa eräreissua kuvaava Deliverance, johon varmaan palaan blogissakin jatkossa. Edellisestä katselusta onkin jo liian kauan. Se taitaakin olla oma suosikki Boormanin tuotannossa. 1974 ilmestynyt Zardoz taas on jokseenkin hölmö tapaus, mutta sisältää kiinnostavia elementtejä ja kun vielä Connerysta satun pitämään, niin eipä sekään hukkaan heitettyä aikaa ollut. Exorcist II: The Heretic edustaa jonkinlaista pohjakosketusta, enkä itse siitä saa oikein mitään irti. Kauhuelokuvana kovin onneton, eikä huonoudessaankaan huvittava. The Emerald Forest on nähty (osittain?) joskus lapsena, eikä muistikuvia paljoakaan. Ansaitsee ehdottomasti uusinnan jo senkin takia, että tällaiset sademetsäjutut kovin kiehtovat. Osittain Boormanin omiin kokemuksiin pohjaava Hope and Glory taas on kiinnostava katsaus sotaan lapsen silmien kautta. Boormanin nähdyistä ohjauksista uusin on vuoden 2004 Country of My Skull, joka ei sillä ainokaisella katselulla toiminut oikein millään alueellaan kunnolla.

Linkkihirvitykselle vielä jatkoa tulevaisuussuunnitelmien muodossa, sillä löytyyhän sieltä kokonaan katsomattomia teoksiakin. Räikein laiminlyönti lienee se, että kovinkin kehuttu seikkailu Excalibur on tämän katsojan katsomoa vältellyt. Aiheensa ja tapahtumapaikkojensa puolesta Beyond Rangoon vaikuttaa lupaavalta. Toki myös dokumentti Marvinista kiinnostaa paljonkin, eli Lee Marvin: A Personal Portrait by John BoormanThe Tailor of Panama on myös sellainen, jonka olen vilkaistavien listalle lisäillyt, vaikkakin näistä mainituista vähiten kiinnostaakin.



Se niistä sivuraiteista ja takaisin itse asiaan. Näyttelijävalintoihin olen varsin tyytyväinen. Mifune tuli aikoinaan tutuksi lähinnä Kurosawan elokuvien kautta ja niissä usein onnistuikin lähtemättömän vaikutuksen tekemään. Marvinista taas olen alkanut pitämään koko ajan enemmän ja Hell in the Pacific kuuluu toki sellaisiin elokuviin, joihin rähjäisessä olemuksessa viihtyvä ja rähinöintiin taipuvainen harmahtava karvanaama sopii varsin luontevasti.

Kumpikin herroista osallistui pari vuosikymmentä aiemmin samaiseen sotaan ja tietenkin vastakkaisilla puolilla. Minulla ei ole tietoa, missä ominaisuudessa he näitä velvollisuuksiaan suorittivat, joten turha kai arvailla, miten lähelle elokuvassa esiintyvä tilanne heitä osui todellisen elämän puolella.



Molemmat tämän reissun edetessä karvoittuvat entisestään. Välillä vähän hulluuden rajoillakin horjutaan, kun vastoinkäymisiä kaukana kaikesta ilmenee. Yhteistyötäkin vaikeuttaa muiden hankaluuksien lisäksi kielimuuri. Nahistelut toki kuuluvat asiaan. Siinä katsojakin vähän huvittuneena näitä haaksirikkoutuneiden tuloksettomia kinasteluja vilkuilee. Ehkäpä samalla muistellen omia turhan monia typeryyden tuokioita, kun ei vain voinut antaa periksi. Milloin minkäkin asian suhteen, muttei ehkä sellaisten katumusten ja nolojen tunnustusten tielle tällä kerralla kirmata...

Sepä katsojaa kuitenkin miellyttää, ettei kaksikko suinpäin vihan sokaisemin silmin toistensa kimppuun käy, vaan yritetään edes jonkinlaista olosuhteiden pakottamaa yhteiseloa. Löytyyhän niitäkin elokuvia, joissa paratiisi tärvellään pikkukinojen ottaessa kierroksia ja yltyessä siihen mittaan, että helvetti lie lähempänä. Esimerkkinä vaikkapa Danny Boylen The Beach. Hell in the Beach ei taivaallisista maisemista huolimatta paratiisia ymmärrettävistä syistä lupaile, mutta valtavista esteistä huolimatta yritetään edes pahimmalta kurimukselta pelastua.



Elokuvan lopetuksesta tulikin jo purnailtua, mutta eihän Hell in the Pacific muilta osiltaankaan täysin virheetön suoritus ole. Tuntuu vähän siltä, että monta otollista tuokiota lopetellaan liian pikaisesti. No, näin varmistetaan alle sadan minuutin napakampi kesto, mutta mutta... Itse olisin ainakin kiitollisena ottanut vastaan vähän mittavammatkin tutustumisretket saareen. Selviytymistaitoja toki väläytellään, mutta esimerkiksi "kaverusten" lauttamatkasta olisi voinut saada enemmänkin irti. Kun siinä aurinko armottomasti selkäpuolia paahtelee ja aallot hyökyvät kimppuun, niin olisi voitu saada aikaan tiukempiakin piinan sävyttämiä hetkiä. Nyt vaikuttaa lähinnä siltä, että jarruja painellaan ennen kuin päästään kunnolla edes vauhtiin.

Harvapa elokuva lähellekään täydellisyyttä pääsee, eikä sellaista useinkaan tule odotettuakaan. Toteanpa vain, että niitä mahdollisuuksia matkalla hukkaillaan. Hell in the Pacific sisältää kuitenkin reippaasti enemmän hyvää kuin huonoa. Mielenkiintoisesta asetelmasta saadaan jännittäviä ja hivenen hämmentäviäkin hetkiä irti. Mikään kovin iloinen saariseikkailu se ei todellakaan ole, mutta jaksaapa kiehtoa useammankin katselun verran. Mainitaan nyt vielä, että vajaat pari vuosikymmentä myöhemmin samansuuntaista asetelmaa versioitiin elokuvassa Enemy Mine. Tosin tulevaisuuden maailmassa ja kaukana tähtien joukossa. Siitäkin saattaa sananen joskus myöhemmin irrota, kun se tuolla hyllyssä kuitenkin vartoilee vilkaisijaansa...



Hell in the Pacific (1968) (IMDB)